Jak to jest z tymi "odpowiedziami'? O ile jeszcze mogę zrozumieć, że "TCHSM" z 1974 "jest odpowiedzią" na debiut Wesa Cravena z 1972, to zgodnie z tym co widnieje na Filmwebie premiera "Hills have eyes 2" miała miejsce 01.08.1985, natomiast "TCHSM 2" Hoopera - 22.08.1986 a więc cały rok później.

MISTRZU ale WZGORZA MAJA OCZY1 powstaly w roku 1977 wiec cale 3 lata po T.M.P.MECHANICZNA. To wlasnie WZGORZA MAJA OCZY mialy byc "odpowiedzia" na T.M.P.M Hoopera. A jak juz poruszylem temat WZGORZ MAJA OCZY to nie ukrywam ze obie nowe czesci sa nieporownywalnie lepsze i w pieknym stylu przypomnialy swiatu ze kiedys CRAVEN zrobil WZGORZA...

Chodziło mi o to, że wg niektórych "TCHSM" jest "odpowiedzią" na debiut Cravena czyli "Ostatni dom po lewej". A zastanawiałem się jak "Wzgórza 2" miały być "odpowiedzią" na "TCHSM 2" skoro wg filmwebu ten drugi film miał premierę po pierwszym z wymienionych.

Gdyby druga część Hoopera była aż tak nieudana jak "HHE II" to może miałoby to jeszcze sens. Moim jednak zdaniem "TCM 2" jest o niebo lepsze od kontynuacji "Wzgórz...". Craven po prostu dał plamę. Zresztą nie ten jeden raz.

Według wielu osób Teksańska II wcale nie była porażką Hooper'a, a jego sukcesem, więc nie sądzę, że wzgórza II zostały specjalnie zepsute...

WITAM CIE! Niedawno mialem okazje w ciszy i spokoju obejzec T.M.P.MECHANICZNA 2 Pana Hoopera i odnioslem wrazenie ze ten film to byl tylko wypadek przy pracy... Chcieli zrobic cos nowego zbyt mocno laczac horror z komedia co zupelnie odbiegalo od T.M.P.MECHANICZNA z 74 roku ktora byla typowym horrorem z elementami dramatu. Tworcy T.M.P.M2 przes swoj eksperyment strzelili sobie w kolano co sie tragicznie odbilo w wynikach finansowych na calym swiecie. Sa horrory ktorych lepiej nie mieszac z komediami bo wychodzi badziewie.